 |
Alıntı: |
 |
|
|
 |
Yazan güzel_hukukçu[COLOR=#0000a0 |
 |
|
|
|
|
|
|
“..[/color]Tasarrufun iptali davası açılabilmesi için alacaklının elinde aciz vesikasının bulunması gerekir. Bu husus, dava koşuludur. Dosyada, kesin aciz belgesi bulunmadığı gibi, aciz haciz tutanakları da aciz vesikası hükmünde değildirler. Bu durumda, davanın esasına girilmemesi gerekir…’’( HD 15 <> E: 2000/4053 <> K: 2001/579 <> Tarih: 31.01.2001)
|
|
 |
|
 |
|
Sayın güzel hukukçu,
Aktardığınız karardan "haciz tunanaklarının aciz vesikası sayılmayacağı" gibi bir anlam çıkıyormuş gibi görünüyor ama değil.
Karara konu olayda muhtemelen haciz tutanağında "borcu karşılayacak miktarda haczi kabil mal bulunamadığı" ibaresinin yer almamış olması sdebebiyle haciz tutanağının geçici aciz vesikası sayılmayacağı vurgulanmıştır.
Saygılarımla...