Mesajı Okuyun
Old 02-04-2010, 19:17   #22
av.külcü

 
Varsayılan

Alıntı:
Anayasa’nın 36. maddesinde ifade edilen hak arama özgürlüğü ve adil yargılanma hakkı, sadece yargı mercileri önünde davacı ve davalı olarak iddia ve savunmada bulunma hakkını değil, yargılama sonunda hakkı olanı elde etmeyi de kapsayan bir haktır. ifadesi bunu açıklıkla ifade etmektedir.

Yani ilamı alan kişi ilamın gereğini her türlü kişi ve merciden isteme hakkına sahiptir.

Benim düşüncem böyle.

Aynı düşüncedeyim hatta aynı düşüncede olan bir İcra Müdürü sayesinde başlattığım bir icra takibinde haciz işlemi de yaptım.
Anayasa Mahkemesi kararında sözü edilen müteakip işlemlerden kastın "temyiz" ve "karara kesinleşme şerhi verilmesi" işlemi olduğunu düşünüyorum. Mesela temyiz etmem gereken bir kararı (AYM. kararından önce Samsun Asliye Ticaret Mahkemesi kararından yararlanarak) harcı ödemeden tebellüğ ettiğim halde, kararı temyiz etmek istediğimde bakiye ilam harcını ödeyerek karşı tarafa tebliğini yaptırmak zorunda kaldım.