Konu
:
Anayasa Mahkemesinin Harçlar Kanununa ilişkin iptali
Mesajı Okuyun
02-04-2010, 19:17
#
22
av.külcü
Alıntı:
Anayasa’nın 36. maddesinde ifade edilen hak arama özgürlüğü ve adil yargılanma hakkı, sadece yargı mercileri önünde davacı ve davalı olarak iddia ve savunmada bulunma hakkını değil, yargılama sonunda hakkı olanı elde etmeyi de kapsayan bir haktır. ifadesi bunu açıklıkla ifade etmektedir.
Yani ilamı alan kişi ilamın gereğini her türlü kişi ve merciden isteme hakkına sahiptir.
Benim düşüncem böyle.
Aynı düşüncedeyim hatta aynı düşüncede olan bir İcra Müdürü sayesinde başlattığım bir icra takibinde haciz işlemi de yaptım.
Anayasa Mahkemesi kararında sözü edilen müteakip işlemlerden kastın "temyiz" ve "karara kesinleşme şerhi verilmesi" işlemi olduğunu düşünüyorum. Mesela temyiz etmem gereken bir kararı (AYM. kararından önce Samsun Asliye Ticaret Mahkemesi kararından yararlanarak) harcı ödemeden tebellüğ ettiğim halde, kararı temyiz etmek istediğimde bakiye ilam harcını ödeyerek karşı tarafa tebliğini yaptırmak zorunda kaldım.
av.külcü
Üye Kimliği
av.külcü İsimli Üyeye Özel Mesaj Gönderin
av.külcü İsimli Üyeye Email Gönderin
av.külcü İsimli Üyenin Tüm Mesajları Arayın