|
|
|
|
|
|
İş mahkemelerinde sözlü yargılama usulü uygulandığı için,DİLEKÇELERİN TEATİSİ AŞAMASI YOKTUR;davalı,yanıtlarını en geç ilk duruşmada verir.İlk itirazlar da ilk duruşmada,esasa cevap vermeden hep birlikte ileri sürülmelidir.Kolay gelsinin.Başarılar...
|
|
 |
|
 |
|
Peki bu açık hükme rağmen, hakimin tensip zaptında tebliğden itibaren 10 günlük süre öngörmesine bağlanacak sonuç ne olabilir?
Kanunun tarafa tanıdığı sürenin hakim tasarrufuyla ve davalı tarafın aleyhine olarak kısaltılmasının mümkün olamayacağı kanaatindeyim. Ancak,
10 günlük süre geçtikten ve fakat ilk duruşmadan evvel ilk itirazlarını ve cevaplarını bildiren bir davalının savunmanın genişletildiği itirazı ile karşılaştığını varsayalım. Bu durumda nihai hükümle beraber temyiz etmekten başka ne yapılabilir?