 |
Alıntı: |
 |
|
|
 |
Yazan Av.Adnan Koray |
 |
|
|
|
|
|
|
Güzel bir konu.
Sayın Eren'e aynen katılıyorum.
Ek olarak 72. maddenin gerekçesinde, "Menfi Tespit davası, icra takibinin yapıldığı gün açılmışsa, bu halde icra takibini daha önce yapılmış olduğunu kabul etmek, kötü niyetli borçlularla mücadele bakımından daha uygun görülmüştür" demektedir.
Buna göre aynı gün açılsa dahi icra takibinin önce olduğunu kabul etmek gerekecektir ki, olayda zaten icra takibi bir gün önce yapılmıştır.
|
|
 |
|
 |
|
Ben de Sayın Koray'a aynen katılıyorum

ama bir farkla...
Madde gerekçesinde yer alan "Menfi Tespit davası, icra takibinin yapıldığı gün açılmışsa, bu halde icra takibini daha önce yapılmış olduğunu kabul etmek, kötü niyetli borçlularla mücadele bakımından daha uygun görülmüştür" görüşü bugün geçelilik taşımamaktadır.
Bu gerekçe kaleme alındığında, dava ya da takiplerin
hangi saatte açıldıklarının tespiti mümkün değildi. Dolayısıyla gerekçede böyle bir karine kabul edilmiştir.
Oysa ki bugün, dava ya da takibin hangi saatte (dakikada) açıldığı bellidir.
"Karine" de aksi ispat edilebilir bir "kabul" olduğuna göre...
Aynı gün açılan dava ve takibi karşılaştırmak gerekir, hangisi saat kaçta açılmış diye.
Selam ve saygılarımla...