Alıntı: Yazan armegedon23 Suat bey tşk ederim. Söz konusu ihtiyati tedbir fatura ve ödenmeyen imzasız çeklere ilişkin açılan bir alacak davasında verilmiştir. Buradan çıkan sonuç dava konusu istihkak konusu paranın kendisi olmadığıdır. .

Tahmin ettiğim gibiymiş ve sizin lehinize...

Alıntı: Cevabınız da yer alan " İhtiyati haciz zımnında ihtiyati tedbir" kavramını biraz açarsanız sevinirim. İlgili kurumun parayı göndermemesi ihtimali karşısnda ne yapılabilir

Mahkemeden sadece "İhtiyati tedbir" istenilir de talep kabul edilirse (Çekişme dava konusunun aynından kaynaklanmıyorsa) birinci mesajda da belirttiğim gibi, 3 kişilerin icra işlemlerini durdurmaz. Bu nedenle dava açılırken "İhtiyati haciz zımnında ihtiyati tedbir" talep edilir de, kabul edilirse verilecek tedbir kararının mahiyeti İİK'nun 257 inci maddesinde hüküm altına alınan "ihtiyati hacizle" aynıdır. Dolayısıyla karar sizin haczinizden önce olduğu için, "iştirak haczi" hükümleri uygulanacaktır. Mahkemeler, bu şekilde karar vermekte-maalesef- zorlanıyorlar. Tahminim sizin olayınızda da sadece "tedbir" verilmiştir.

Yapacağınız iş, idareye tedbirin mahiyetini sordurmak(Veya mahkemesinden ilgili kararı alıp, takip dosyasına sunmak) gelen cevaba göre de, paranın dosyaya yatırılmasını talep etmek.