Ayrıca bilgi için:

Alıntı: T.C. YARGITAY 17.Hukuk Dairesi Esas: 2004/4895 Karar: 2004/9899 Karar Tarihi: 23.09.2004 3- Taahhüdü ihlal suçunun ilk ihlalle oluşacağı, sonraki ihlallerin ayrı bir suç oluşturmayacağı gözetilerek 14.4.2003 günlü birinci ve 14.5.2003 günlü ikinci taksitin süresinde ödenip ödenmediği şikayetçi taraftan sorularak sonucuna göre bir karar verilmesi gerekirken, eksik araştırma ile 14.6.2003 tarihli üçüncü taksite yönelik şikayete dayalı olarak yazılı biçimde sanığın mahkumiyetine hükmolunması,

Alıntı: T.C. YARGITAY 17.Hukuk Dairesi Esas: 2005/889 Karar: 2005/1089 Karar Tarihi: 14.02.2005 2- İlk taksitin ödenip ödenmediği araştırılmadan ilk taksit ödenmemiş ise ödenmeyen ikinci ve sonraki taksitlerin ayrı bir suç oluşturmayacağı gözetilmeden eksik inceleme ile hüküm kurulması,

Alıntı: T.C. YARGITAY 17.Hukuk Dairesi Esas: 2005/902 Karar: 2005/1632 Karar Tarihi: 28.02.2005 2- İlk taksitin ödenip ödenmediği araştırılmadan ilk taksit ödenmemiş ise ödenmeyen ikinci ve sonraki taksitlerin ayrı bir suç oluşturmayacağı gözetilmeden eksik inceleme ile hüküm kurulması,

Alıntı: T.C. YARGITAY 17.Hukuk Dairesi Esas: 2004/12196 Karar: 2005/1007 Karar Tarihi: 10.02.2005 2- Taahhüdü ihlal suçunun ilk ihlalle oluşacağı, sonraki ihlallerin yeni bir suç oluşturmayacağı, 1.12.2003 günlü birinci taksitin ödenmemesi ile suçun bu tarihte oluştuğu gözetilmeden, 1.2.2003 günlü üçüncü takside yönelik şikayete dayalı olarak yazılı biçimde mahkumiyet hükmü kurulması,

Saygılarımla...