Müvekkilime ait taşınmaz içerisinden davalıya ait okul ulaşımı için yaklaşık 20 yıl önce yol geçiyor. Komşu taşınmaz sahibi aynı yol ile ilgili olarak kamulaştırmasız el atma davası açıyor ve kazanıyor. Uzun yıllar bu yoldan yararlandıktan sonra okul yolunu değiştiriyor ve her ne kadar başkaları tarafından kullanılıyor ise de şu anda söz konusu okul başka bir yoldan faydalanıyor. Şu anda okulun söz konusu yoldan faydalanmadığı düşünülürse davanın akıbeti ne olur.
Bu durumda kamulaştırmasız el atma gerçekleşmemiş midir?
Ayrıca kabul edilen kamulaştırmasız el atmanın geçici olmaması gerekir ilkesi gereği geçici sürenin değerlendirilmesi nasıl yapılmalıdır. Bahsedilen geçici süre faydalanma süresi midir yoksa tesisin geçici olup olmadığı mıdır? Zira tesis yani yol halen var olup kullanılmaktadır.
Bu konuda yargıtay kararları bulmakta zorluk çekiyorum.
Saygılarımla...