Merhabalar. Davacının açmış olduğu bir alacak davasıda bizde karşı dava açmıştık. Asıl dava cevap dilekçesinde bizim alacağımızın daha fazla olduğunu ve davacının alacağının daha az olduğunu belirtip bu alacağımızın davacının bir kısım talebinden mahsup edilip kalanının tarafımıza iade edilmesini talep ettik. Karşı dava dilekçemizde ise başka alacaklarımızın olduğunu( aynı olay sebebiyle) belirtip bu alacaklarımızı talep ettik. Şİmdi asıl davada ileri sürdüğümüz alacağımızın daha fazla olduğunu bilirkişi raporuyla belirledik.
Ancak sorunum harcını yatırmamış olduğumuz taleplerimiz açısından karar verilemeyeceğini öğrenmiş olmam oldu. Yani asıl davada belirttiğim alacağımızı aslında karşı dava dilekçemde de belirtmem ve talep etmem gerektiği oldu. Şİmdi gelen bilirkişi raporuna göre ıslah yapıp karşı davamı talep yönünden genişleterek ıslah etmek ve asıl davada talep ettiğim alacağı karşı davamı ıslah ederek talep etme olacak. Bu şekilde bir yol takip etmem gerekir yoksa asıl dava dilekçemde ki talebimi mi ( mahsup edilen alacağımızın tarafımıza iadesi) ıslah etmem gerektiği. Umarım anlatabilmişimdir.