|
|
|
|
|
|
Meslektaşım,
Çok teşekkür ederim tecrübelerinizi ve bilgilerinizi paylaştıgınız için çok faydalı oldu
Saygılar iyi çalışmalar...
|
|
 |
|
 |
|
Rica ederim meslektaşım, önemli değil. Hatta şikayet mercii konusunda arkadaşlarımızın tereddüt etmemesi için bir de karar atalım. Selamlar...
T.C.
YARGITAY
16. Hukuk Dairesi
E:2004/1937
K:2004/5080
T:31.03.2004
Çocuk Tes1iminden kaçınma suçundan sanık Mustafa nın İİK'nun 341. maddesi ğereğince 1 ay hafif haPis cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiş, hüküm yasal süresi içerisinde sanık tarafından temyiz edildiğinden Yargıtay C.Başsavcılığının bozma istemli tebliğnamesiyle dosya Daireye gönderilmiş olmakla, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okunarak GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
KARAR : İİK'nun 341. maddesinde öngorulen çocuk tesliminden kaçınma suçu takibi sahsi dava ikamesine baglı suclardandır. İcra Ceza Mahkemesınde yapılan duruşmaya şikayetçinin gelmemesi veya bir vekil gondermemesi halinde İİK'nun 349/5. maddesi uyarınca şikayet hakkının düşürulmesine karar verilmesi gerekir. İcra Ceza Mahkemesindeki davanın icab etmedigi halde iddianame ile açılmıs olması sucun mahiyetine ve netıcesine tesir etmeyeceğinden Mahkemece yazılı şekilde hüküm kurulması isabetsiz bulunmaktadır.
SONUÇ : Sair yönler incelenmeksizin hükmün bu yönden İİK'nun 366 ve CMUK'nun 321. maddeleri uyarınca istem gibi BOZULMASINA 31.3.2004 gününde oybirliği ile karar verildi.