09-03-2010, 17:04
|
#2
|
|
T.C. YARGITAY
12.Hukuk Dairesi
Esas: 2002/16234
Karar: 2002/16851
Karar Tarihi: 16.09.2002
ÖZET: Para cezalarının sorumluluğu cezaya muhatap olan kişinin şahsına yönelik olup, kanunda öngörülen prosedüre göre tahsil edilmesi zorunludur. Alıcının bunları ödemekle yükümlü tutulması yasaya aykırı görülmekle şikayetin kabulü gerekir.
(6183 S. K. m. 13)
Dava: Yukarıda tarih ve numarası yazılı merci kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alıcı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Satışı yapılan 07 .... 85 plakalı aracın maliki (borçlu) adına tahakkuk eden para cezalarının, alıcı tarafından yatırılmasından ve böylece tescile olanak sağlanmasından sonra, alıcının para cezalarının iadesi yönündeki isteminin memurlukça reddedildiği ve bu işleme karşı yapılan şikayetin de Mercice kabul edilmediği görülmektedir. Para cezalarının sorumluluğu cezaya muhatap olan kişinin şahsına yönelik olup, 6183 Sayılı Yasanın da öngörülen prosedüre göre tahsil edilmesi zorunludur. Alıcının bunları ödemekle yükümlü tutulması yasaya aykırı görülmekle şikayetin kabulü yerine reddi isabetsizdir.
Sonuç: Alıcı vekili temyiz itirazlarının kabulü ile merci kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK. 366. ve HUMK. 428. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 16.09.2002 gününde oybirliği ile karar verildi.
Sinerji Mevzuat ve İçtihat Programları
Kolay gelsin,
|