Mesajı Okuyun
Old 08-03-2010, 11:45   #1
Av.Uğur Hakan Kahraman

 
Karar Yenİden BİlİrkİŞİ İncelemesİ Yapilmasi Talebİnİn Mahkeme Tarafindan Reddİ

BİLİRKİŞİ İNCELEMESİNİN YENİLENMESİ TALEBİNİN MAHKEMECE REDDİ

İşyerinde çıkan bir yangın sonucu işyerinde 30 bin tllik zarar meydana gelmiş ve sigorta şirketi bu parayı sigortalıya ödemiştir.Sigorta şirketi rücu hakkını kullanarak mahkemede işyerinin sigortalı tarafından kiraladığı işyeri sahibine karşı halefiyete hakkına dayanarak rücu davası açmıştır.Yangının hemen sonrası exper raporuna göre yangının elektrik kontağından çıktığını belirlemiştir.Yangının üstünden bir yıl geçtikten sonra dava devam devam ederken mahkemece yürütülen keşif ve bilirkişi incelemesi sonucu yangının nerden çıktığı hakkında net bir ifade bulunmayıp sadece işyeri sahibinin kusuru bulunmadığına hükmetmiştir.Biz bu konuda bilirkişi raporuna itirazımızı bildirip yeniden bilirkişi incelemesi talep ettiğimiz halde mahkeme talebimizi reddedip davayı aleyhimize hükmetti.Biz burada eksik soruşturma olduğunu düşünüyoruz ve fiili uygulamaya ters düşen şekilde bilirkişi raporuna itiraz halinde yeniden bilirkişi incelemesine götürülmesi gerektiği halde mahkemenin reddi hukuka uygunluk göstermeyecektir.dolayısıyla buna ilişkin içitihatlarınızı ya da hukuki görüşlerinizi bekliyorum.

Saygılarımla