Sayın üyeler,

Davacının aradaki hukuki ilişkinin hizmet ilişkisi olduğunu iddia ettiği, davalının ise hasılat kirası ilişkisi olduğunu iddia ettiği bir alacak davasında, mahkeme aradaki ilişkinin hizmet ilişkisi olduğuna karar vermiş; fazla çalışma ve tatil alacaklarının davalıdan tahsiline, davalının haklı feshi, nedeniyle kıdem ve ihbar tazminatı isteminin reddine karar vermiştir. Dosya davalı tarafça temyiz edilmiştir. Ve şu anda Yargıtay incelemesindedir.

Bu davanın temyiz edilmesinden sonra davacı bu kez 1994 - 2005 yılları arasında sigorta primleri yatırılmadığı için alacak davasında yapılan "hizmet ilişkisidir" tespitine dayanarak, hizmet tespit davası açmıştır. Yeni açılan hizmet tespit davasına alacak davasının sonucunun nasıl bir etkisi olacaktır. Oradaki karar onansa bile hizmet tespiti davasında aradaki hukuki ilişki yeniden tartışılabilir mi?