Alıntı: Yazan erdal düzgün ipotek bedeli 40bin lira asıl borç 35bin tl

O halde, ilamsız takibin iptale tabi olduğunun kabulü gerekir:

Alıntı: T.C. YARGITAY 19.Hukuk Dairesi Esas: 2003/9602 Karar: 2003/10824 Karar Tarihi: 13.11.2003 ... Davacı banka lehine kredi borcunun teminatı olmak üzere 30.000.000.000-TL.'lık ipotek tesis edilmiştir. Banka İİK. nun 45. maddesi uyarınca ancak ipotek limitinden fazla alacağı bulunması halinde ilamsız takip konusu yapılabilir. Bu sebeple davacı bankanın takip tarihi itibariyle toplam alacağın saptanması ve saptanan alacak ipotek limitinin altında ise davalı asıl borçlu yönünden davanın reddi, ipotek limitinden fazla ise takipte haklı bulunduğu miktar üzerinden itirazın iptal edilmesine karar verilmesi gerekir. Borcun ipoteği geçip geçmediği konusunda bilirkişi incelemesi yapılmadan, davanın reddine karar verilmesi, yazılı gerekçe ile isabetli görülmemiştir. Sonuç: Yukarda açıklanan nedenlerle, davacı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile hüküm BOZULMASINA, peşin harcın istem halinde iadesine, 13.11.2003 tarihinde oybirliği ile karar verildi.

Saygılarımla...