Ancak, karşılıksız çekten şikayet hakkınız kalmamaktadır....

YARGITAY 10.CEZA DAİRESİ
Tarih: 24.6.2003 Esas: 2002/30865 Karar: 2003/17576

Karşılıksız Çeklerde Şikayet Hakkı


Özet:Karşılıksız çeklerde şikâyet hakkı, çeki ibraz eden hamil ile onun rücu hakkına sahip olduğu çek arkasında ciro silsilesinde imzası bulunan şahıslara aittir. Bu nedenle çekin kim tarafından ibraz edildiği, ibrazdan önceki ciro sahiplerinin kimler olduğu araştırılmalıdır. İbrazdan sonra ciro edilip edilmediği de incelenmelidir. Şikâyet hakkı olup olmadığı tespit edilmeden karar verilmesi bozmayı gerektirir.




- 3167 sayılı ÇEKLE ÖDEMELERİN DÜZENLENMESİ VE ÇEK HAMİLLERİNİN KORUNMASI HAKKINDA KANUN m.16



3167 Sayılı Yasaya aykırı davranmak suçundan sanık Necdet`in yapılan yargılanması sonunda; kamu davasının düşürülmesine ilişkin İzmir 7. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 14.10.2002 gün ve 2001/216 esas , 2002/578 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi katılan vekili tarafından istenmiş olduğundan dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının bozma isteyen tebliğnamesi ile bila tarih daireye gönderilmekle incelenip gereği düşünüldü :
3167 sayılı Yasa`nın 16/1. maddesinde düzenlenen karşılıksız çek keşide etmek suçunda, şikâyet hakkı, çeki ibraz eden hamil ile onun rücu hakkına sahip olduğu, çek arkasında ciro silsilesinde imzası bulunan kişilere ait olmakla birlikte; suça konu çekin takas odasına ibraz edildiği ve şikâyet dilekçesini veren Kemal`in cirosunun ibrazdan sonra yapılmış görünümünde olup, çek arkasında keşideci imzasından ve katılan Kemal`in cirosundan başka herhangi bir cironun da bulunmadığı anlaşılmakla; suça konu çekin ibraz anında alınmış örneğinin de bulunmaması karşısında, muhatap bankadan ve takas odasının bağlı bulunduğu banka şubesinden çekleri bankaya ibraz eden hamilin kim olduğunun, ayrıntılı bir şekilde araştırılarak, sonucuna göre katılanın şikâyet hakkına sahip olup olmadığının tayini gerekirken, muhatap bankanın bu hususları içermeyen yetersiz müzekkeresine dayanılarak yazılı şekilde kamu davasının düşürülmesine karar verilmesi;
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün istem gibi BOZULMASINA, 24.06.2003 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.




Yargı Dünyası, 2010
http://www.yargidunyasi.com.tr/