Arsa sahibi bir üçüncü kişi olsa o zaman, bahsi geçen sözleşmeler alacağın temliki olup arsa sahibine karşı dava açma hakkı verir. Bu konuda Yargıtay Kararı çoktur. Ancak arsa sahibi ile yüklenici aynı kişi olduğunda bu sözleşme nasıl alacağın temliki oluyor onu çözemedim. Yargıtay Kararı varsa merakla bekliyorum. Çünkü alacağın temliki için ortada bir alacak olmalı. Yani bir alacaklı, bir borçlu ve bir de alacak olmalı. Şayet alacaklı ile borçlu aynı kişi ise ortada bir alacak-*borç yoktur ve olmayan şey devredilemez. Kısacası yüklenici kendinden olağan alacağını devretti denemez. Yine de Yargıtay Kararı bekliyorum.