Alıntı: Yazan yalcinhukukbürosu Konuya bir soru ile bende katılmak istiyorum; Muhatap bankaya 98/1 gönderildiği zaman banka tebliğ üzerine hesaplarda para bulunup bulunmadığını kontrol edecek var ise icra dosyasına bildirecektir. Acaba o zaman borçlu hesabında para olmayıp ta örneğin 20 gün sonra borçlu hesabına para yattığında banka o parayada haciz koymaktamıdır. Yoksa muhatap bankaya mesela her ay 98/1 gönderilmesi mi gerekmektedir. ( Borçlunun sürekli o bankayla çalıştığını ve bir gün mutlaka para yatıracağı/yatırabileceği varsayımından hareketle )

Banka, iki şartın varlığı halinde hesaba ileride yatırılacak paralara da haciz koymalıdır:

1-Borçlunun o bankada hesabının olması (Hesap yoksa, "sırf ümit ve ihtimale dayalı hakların haczinin mümkün olmaması" kuralı gereğince borçlunun ileride bu bankada hesap açma ihtimaline binaen bankanın bu haczi not etmesi beklenemez)

2- Gönderilen ihbarnamede, borçlunun mevcut haklarının yanı sıra müstakbel / doğacak haklarının da haczedildiğinin bildirilmiş olmasıdır. (Aksi halde banka, sadece mevcut durumla sınırlı olarak sorumludur)

Peki, bankalar, bu iki şartın olsa bile haciz koyuyorlar mı? Hayır.

Ne yapmak gerekir?

Tazminat davası açmak gerekir. Bu dava genel mahkemelerde, haksız fiil hükümlerine dayalı bir tazminat davası olabileceği gibi 89-4'e dayalı ve icra mahkemesinde görülecek bir tazminat davası da olabilir. (bu konu biraz tartışmalı)

Bir soru da benden; hukukumuzda, banka genel müdürlüğüne tüm şubeleri kapsar şekilde haciz ihbarnamesi gönderilmesine engel AÇIK YASA HÜKMÜ var mıdır? (89/7 demeden önce lütfen bir kez daha düşünün)

Selam ve saygılarımla...