Alıntı: Yazan Av.Cengiz Aladağ Elbette sözleşmeyi ve dosyayı görmeden kesin birşey söylemek olası değil ama şöyle bir durum olabilir diye düşünüyorum: Sözleşmeyi imzalayan, kendi adına hareket etmediği için sözleşmeden dolayı sorumlu değildir ve pasif husumeti (davalı sıfatı) yoktur; tüzel kişi için de, tüzel kişinin yetkilisi sözleşmeyi imzalamadığı için yine sorumluluğu ve davada taraf sıfatı yoktur.

Bu görüşe katılamıyorum. (Somut olayın detaylarını bilmemekle birlikte Cengiz Beyin önermesi temelinde şunu söyleyebilirim): Zira varsayalım ki şirket adına imza koyan şahıs yetkisiz ise ve şirket de yapılan sözleşmeye icazet vermiyorsa, bu durumda BK.39. madde uyarınca yetkisiz sözleşme imzalayan kişi şahsen mesul olur ve bu tür bir davada BK.39 uyarınca doğrudan taraf sıfatı bulunur.(Diye düşünüyorum)