|
|
|
|
|
|
Merhabalar
Dava dilekçesinde hepimiz doğal olarak dayandığımızı delillerden bahsederiz."Tanık, bilirkişi, yemin vs. yasal delil " şeklinde burada belirttiğimiz delillerin niteliği nedir ?
Sorunun kaynağı ise Kadastro davasında hakim tarafından ilk oturumda deliller bildirilmediğinden hareketle dava açılmamış sayılıyor.Kadastro Kn. 28/2 dayanak edilerek. Örneğin dilekçemizde "tanık" delil olarak gösterilmiş fakat ilk oturumda tanık isimleri verilmemiş ise bu durumda tanık delil olarak kabul edilmeyecek mi oluyor?
|
|
 |
|
 |
|
Evet, yasa çok açık. Davetiyede 28/2'deki uyarı varsa davanın açılmamış sayılmasına ve kadastro tespitindeki gibi tescile karar verilir.