Alıntı: Yazan AvFıratArslan Sayın ALADAĞ Dava konusu bir eser sözleşmesidir.Bu sözleşmede sadece tüzel kişi bulunmaktadır. Bu davada davalı olarak hem tüzel kişi hem de gerçek kişi vardır.Sözleşmeyi yetkisi olmadığı halde gerçek kişi imzalamıştır.Yerel mahkeme davanın reddine karar vermiştir.Bu nedenle husumet yokluğu belki tüzel kişi açısından olabilir.Yargıtay ise ayrım yapmadan her ikisi açısından da husumet yokluğuna hükmetmiştir.Gerçek kişi açısından olmaması gerekir diye düşünüyoruz.Bu konu ile ilgili görüşünüzü açıkalarsanız çok sevinirim. Saygılarımla...

Elbette sözleşmeyi ve dosyayı görmeden kesin birşey söylemek olası değil ama şöyle bir durum olabilir diye düşünüyorum: Sözleşmeyi imzalayan, kendi adına hareket etmediği için sözleşmeden dolayı sorumlu değildir ve pasif husumeti (davalı sıfatı) yoktur; tüzel kişi için de, tüzel kişinin yetkilisi sözleşmeyi imzalamadığı için yine sorumluluğu ve davada taraf sıfatı yoktur.