Taraf olmayan bir şahsın hakkı gıyabında kaybedilemeyeceği için, bankanın davaya dahil edilmesi gereklidir. Aksi halde, ipotek alacağına bir halel gelmeyecektir. Zaten, ipoteğin mevcut olması, davanın reddi için de, bir sebep olacaktır.

Ben de, eski bir banka avukatı olarak aynı şekilde, ikame ettiğim bir davada, mevcut ipoteğin varlığı nedeni ile davam reddedilmişti.
Aynı zamanda, alacağından fazla ipotek tesis eden bir bankaya karşı da, yine müvekkilim banka adına tasarrufun iptali davası ikame ettim, ancak, bu dava sulh ile sonuçlandı.

İyi çalışmalar dilerim..