İlk olarak, Yargıtay 231. madde değişikliği nedeni ile hükmü bozmuş ise anlamı Mahkemeye "yeniden değerlendirme yap"tır. Mahkeme hagb koşullarının olup olmadığını değerlendirip bir karar verecektir. Sonuçta hagb'ye karar vermek zorunda değildir. Koşullar yoksa eski kararının aynısını verebilir.
İkinci olarak, verilen para cezalarından ödenmiş olanlar var demişsiniz. Para cezasının ödenmiş olması için ödeyen sanık yönünden karar kesinleşmiştir. (diye düşünüyorum, yanlışsam düzeltin.) Yargıtayın bozma kararı hükmü temyiz edenler bakımından hüküm doğuracaktır. Bu nedenle ödenen para cezasının iadesi de mümkün değildir.
Üçüncü olarak, kendisi yararına hagb değerlendirmesi yapılması yönünden karar bozulmuş olan sanıklar ise mahkemenin yeni kararına göre (hagb kararı verilip verilmeyeceğine göre) para cezasını ödeyecektir. Ancak hakim eski kararını aynen verirse karar tekrar temyiz edilebilecektir. Kesinleşene kadar da para cezası ödenmeyecektir.