sayın meslektaşa katılıyorum fakat; banka dekontları tek başına davanın halline delil olmaz ,sizinde bildiğiniz gibi hmuk ' un istisnaların dan olan usul furu arasındaki işlemler tanıkla da ispatlanır ve ayrıca banka dekontları delil başlangıcı sayılmayacağını düşünüyorum zira delil başlangıcının unsuru aleyhe olan taraftan sadır olması dır.durumda davalıdan sadır olan bir durum yok ,buna ilişkin yargıtay kararları çoktur. saygılarımla