Merhaba üstadlarım,

Tecrübelerinizden faydalanmak istediğimkonu şu;
dosya başka bir üstadımdan bana intikal etti..konu ipoteğin paraya çevrilmesi..İpotek borçlusu takibe itiraz etmiş durumda. meslektaşım ipotek senedine dayalı olarak İpoteğin Paraya Çevrilmesi Yolu İle Takipde Ödeme Emri'ni boçluya tebliğ ettirmiş. ve borçlu 7 günlük sürede itiraz etmiş.dosya başamada tarafıma intikal etti. bende İpotek senedini okuduğumda içerii aynen Şöyle : Yukarıda özelliği belirtilen....Mah....ada ve... parselin tamamı A adına kayıtlı iken, bu dea adı geçen B'den aldığı 100.000TL bedel mukabilinde borca karşlık B lehine ikinci dereceden faizsiz faiz ile 18 ay süre ile serbest dereceden istifade etmek üzere ipotek tesis etiğini ve ipotek alacaklısı B bizzat bu ipoteği B lehine aynı bedel ve şartlarla kabul ettiğini, tarafların yapılacak tebligatlara esas teşgil edecek yurt içinde bir adres bildirmek gerektiğini ve adre değişikliklerini Tapu sicil müd. bildirilmemesi halinde tebligatların eski adrese ulaştığı tarihin tebellüğ tarihi sayılacağını kabul ettiklerini birlikte beyan ve kabul ettiler..

tarafların anlaştıkları husular bunlar.. birinci derecede ise bir banka lehine verilen bir ipotek var..

öncelikle sormak istediğim husus
1. ANAPARA İPOTEĞİ değil mi?
2. icra emri gönderilmesi gerekmiyormuydu?
2. icra müd. ipotek senedinin kayıtsız şartsız bir para borunu ihtiva eden ve muaccel olan bir talep de icra emri göndermesi gerekmezmiydi?
3. senette bir muacceliyet kaydı göremedim.
3.acama en ipotek senedini yanlış mı yorumladım?

alacaklı borçu lehine takip yollarını seçebilir. üstadım sehven böyle yapmış diye düşünüyorum. şimdi bende icra mahkemesinden itirazın kaldırılması talebinde bulunacam

tavsiyeleriniz için şimdiden tesekrler..