|
|
|
|
|
|
yani
vade tarihi ödeme tarihi senet bedeli
29.01.2010 14.01.2010 xxxxx
işbu emre muharrer senedin mukabilinde 14.01.2010 tarihinde bay yyyy yukarıd yazılı zzzz lirasının ödenmesine...... 14.12.2009
isim. mmmmm
adres nnnnn
çorlu imza
bu bono sayılmıyor öyle mi? iki farklı vade mi sayılıyor (((
|
|
 |
|
 |
|
Değerli Meslektaşım,
Sanırım siz vade tarihi ile keşide tarihini karıştırıyorsunuz.
Vade tarihi ile ödeme tarihi aynı şey olup, senet üzerinde iki farklı vade tarihinin olması, kambiyo vasfını yitirmesine neden olur.
Keşide tarihi de zorunlu unsurlardan olup Yargıtay kararları bu yönde istikrar sağlayamamıştır. Bazı kararlarında tanzim tarihinin varlığının yeterli olduğu ve gerçeği yansıtmasının gerekli olmadığı hususu belirtilmişken, bazen de tanzim tarihinin gerçeği yansıtmamasının senedin kambiyo vasfını etkilemeyeceği yönünde karar vermiştir.
T.C
12. H.D
2006/19127 E.
2006/22466
28.11.2006 K.
ÖZET:
Vadesi başka şekilde yazılan veya birbirini takip eden vadeleri gösteren poliçeler batıldır. Somut olayda, vade tarihi senet üzerine rakamla 05.11.2005 yazı ile 05.09.2005 olarak gösterilmiş olup, iki vadeli bu senet bono niteliğinde değildir. Bu durumda, İcra takibinin İİK' nun 170/a maddesi hükmüne iptali yerine yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsizdir.