Mesajı Okuyun
Old 02-02-2010, 11:48   #5
M.SERDAR DEMİRTAŞ

 
Varsayılan

Noterin sorumluluğuna gidebilmek için öncelikle görevi ihmal suçunun irdelenmesi gerekir diye düşünüyorum.Bildiğiniz üzere eski TCK'dan farklı olarak görevi ihmal zarar suçu haline getirilmiş ve mağduriyet ; zarar ya da haksız kazanç koşuluna bağlanmıştır.Görevi ihmal suçu ile korunmak istenen hukuki yarar ; kamu görevlilerinin görevlerinin gereklerine uygun hareket ettikleri konusunda toplumda hakim olan güvenin ve kamu idaresinin kanuna uygun işleyişinin korunmasıdır.257/2'de düzenlenen ihmali davranışla işlenen görevi kötüye kullanma suçu ; kamu görevlisinin , mevzuat gereği yapmak zorunda olduğu bir görevi bilerek ve isteyerek hiç yapmaması anlamına gelmektedir.Dikkat edilecek olursa görevi kötüye kullanma suçu ancak kasten işlenebilir.Sonuç olarak noterin sorumlu olabilmesi için 1.Noterlik kanununda , noterlere ; vekaletli satış işlemi sırasında mezkur vekaletnameye ilişkin azil olup olmama durumunun araştırılması görevi verilmiş olmalı 2.Somut olayda araç , rayiç bedelin altında satılmış olmalı yani zarar unsuru gerçekleşmiş olmalı 3.Failin görevi yapmama irade ve bilinciyle hareket etmiş olması gerekmektedir.Benzer bir durumda Yargıtay 4.C.D.09.12.1996-8307/9340 sayılı kararında kamu görevlisisnin unutkanlık sonucu görevini yapmamasını , suçun kast ögesinin gerçekleşmemiş olması şeklinde kabul etmiştir.