Mesajı Okuyun
Old 01-02-2010, 12:51   #6
Yücel Kocabaş

 
Varsayılan

Harçlar K. 30 maddesine göre, bakiye harç ödenmedikçe davaya devam edilemez. Dava HUMK. nun 409. maddesine göre müracaata bırakılır. Davanın yenilenebilmesi için noksan harcın ödenmesi gerekir.32. maddeye göre de harçlar ödenmedikçe müteakip işlemler yapılmaz. Ancak ilgilisi tarafından ödenmeyen harçları diğer taraf öderse işleme devam olunur.

Bakiye harç ödenmedikçe ;gelecek oturum takip edilse de edilmese de, dava HUMK.409 maddesine göre müracaata bırakılması gerekir. Hâkimin yeni bir süre tanıması imkânı ve yetkisi bence mevcut değildir. Davanın yenilenebilmesi için de yine eksik harcın ödenmesi şartı aranacaktır. Kaldı ki,bir ay içinde yenilenmezse ilk yatırılan harçla birlikte alınacaktır. Dolayısıyla davanın müracaata bırakılması harcın ödenmesini ortadan kaldırmayacak yalnız ödemeyi bir ay ve üç ay gibi bir süreyle erteleyecektir.

Bakiye harç şimdi ödenebileceği gibi, dava müracaata bırakılıp 1aylık süre içinde veya ilk harçla beraber olmak üzere 3 aylık süre içinde ödenebilir. Önce bakiye harcın ödenmesi sonra davadan feragat edilmesi gerekecektir. Bu harcın davalı tarafından da ödenmesi imkânı bulunmaktadır. Yapılan /yapılacak sözleşmeye bu şekilde bir madde ilave edilebilir.

Ödenen bu harç ne zaman iade edilir ? Feragat halinde ret harcı alınarak fazlasının kararın kesinleşmesinde iadesine karar verilir. Kararın verildiği gün kararın kalemden tebliği sağlanırsa aynı gün temyizden feragat edilerek fazla ödenen harcın geri alınması mümkün olabilir. Aksi halde fazla harcın iadesi için kararın kesinleşmesi beklenir.

SONUÇ olarak; Feragat beyanında bulunulabilmesi, için ortada devam eden bir davanın bulunması gerekir. Davanın devamının sağlanabilmesi için de noksan harcın tamamlanması gerekecektir.