Mesajı Okuyun
Old 30-10-2006, 23:14   #8
nephilis

 
Varsayılan

Alıntı:
Yazan Tiocfaidh
Sayın Nephilis,

'4. kişinin iyiniyeti' kavramını hukuk literatürüne yeni soktuğunuz için, karşılaştığım her yeni kavram gibi bunu anlamakta da zorlandım ve bunu inkar etmiyorum.

Ancak tavrınızdan anlaşıldığı kadarıyla tartışmakdan ve fikir alışverişnde bulunmaktan pek hoşlanmayan bir yapınız var. O yüzden daha fazla uzatmaya gerek görmüyorum.

Saygılar

Sayın Tiocfaidh,

Yazdığım iletinin neresi sizi rahatsız etti bilmiyorum, ne bir hakaretamiz bir sözcük kullandım ne de sizi tersledim sadece düşüncemi yazdım, bence gerçekten yazdığım iletiyi anlamamışsınız ve bende bunu belirttim neyse..
4.kişi kavramına gelirsek, bir örnekle açıklamaya çalışayım;
Malik(M) adına sahte bir vekaletname düzenleyen sahte vekil (V), bu sahte vekaletnameye dayanarak iyiniyetli 3.kişi (İ) ile tapuda satım sözleşmesi akteder ve sözkonusu taşınmaz tapuda (İ) adına tescil edilir. Buradaki Tescil yolsuzdur ve TMK m.1023 uygulanmaz.Çünkü iyiniyetli (İ) tapu kaydına değil, sahte vekaletnameye güvenmiştir.Velhasıl işte bu iyiniyetli 3. kişi (İ) bu taşınmazı bir başka kişiye, misal iyiniyetli (C) ye satarsa tapudaki yolsuz tescile iyiniyetle dayanan 4. kişi konumunda olan (olayımızda 4. kişi) (C)'nin bu iyiniyeti korunur ve TMK 1023 uygulama alanı bularak (C) taşınmazın mülkiyetini kazanır.

İşte yukarıda verdiğim örnekte, 4.kişi olarak bahsettiğim (C) ile neyi ve kimi kastettiysem, ilk iletimde 4.kişi sözcüğüyle onu kastettim.