Mesajı Okuyun
Old 29-01-2010, 13:39   #26
av.ademkuvel

 
Varsayılan

Sn. Vardar,
Anayasa Mahkemesi kararı, hüküm kısmı itibariyle açıktır ve 28. madde ile ilgilidir. Oysa benim sunmuş olduğum içtihat Harçlar Kanunu 32. madde ile ilgilidir. Yani Anayasa Mahkemesi'nin 32. madde ile ilgili verilmiş herhangi bir iptal kararı yoktur ki sunmuş olduğum içtihat eski olarak değerlendirilebilsin. Nitekim içtihada konu olayda yerel mahkeme Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi'nin ÜLGER/TÜRKİYE davasında vermiş olduğu kararını gerekçe göstererek 32. maddenin Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesine aykırı olduğunu kanaatindedir. Ancak Yargıtay 12 HD, 32. madde ile ilgili yerel mahkemenin görüşünü benimsememiştir. Zaten karara erişimi engelleyen böylesi bir düzenleme zaten gereksizdi. Ancak harçların tahsilini amaçlayan 32. madde halen yürürlüktedir.
Saygılarımla