Mesajı Okuyun
Old 22-01-2010, 12:38   #3
Av.Özgür KARABULUT

 
Varsayılan

İçtihatlar:

Alıntı:
T.C. YARGITAY
16.Hukuk Dairesi

Esas: 2004/1156
Karar: 2004/5507
Karar Tarihi: 08.04.2004

Gerçeğe aylan mal beyanında bulunmak suçundan sanık E.D'nin İİK' nun 338. maddesi gereğince 1 ay hafif hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiş, hüküm yasal süresi içerisinde sanık tarafından temyiz edildiğinden Yargıtay C.Başsavcılığı'nın bozma istemli tebliğnamesiyle dosya Daireye gönderilmiş olmakla, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okunarak GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Sanığa örnek 49'u içerir ödeme emri 26.9.2001 tarihinde tebliğ edilmiş, sanık İİK' nun 74. maddesinde belirlenen koşullara uygun olarak 3.10.2001 tarihinde mal beyanı dilekçesini sunmuştur. Sanığın mal beyanı dilekçesinde yer almayan hissedarı olduğu 312 ada 28,8 ada 2, 41 ada 37 ve 399 ada 1, parsel sayılı taşınmazlarda borçlu sanığın hisseleri üzerine konulu hacizlerin adedi göz önüne alındığında sanığın yalan beyanda bulunma kastının bulunmadığının kabulü gerekir.

Temyiz itirazları bu yönüyle yerinde görüldüğünden hükmün istem gibi BOZULMASINA 8.4.2004 gününde oybirliği ile karar verildi.