Merhaba
Müvekkilin iş mahkemesindeki alacağı sebebiyle açmış olduğumuz alacak davası lehimize sonuçlandı ve kararın tarafımıza tebliği ile icra takibine başladık. Karşı tarafın mal kaçrıma hazırlığında olması sebebiyle de ihtiyati haciz talebiyle İş mahkemesine başvurduk (Yargıtay kararlarına göre böyle durumlarda görevli mahkemenin kararı veren mah.nin olması sebebiyle) İş mahkemesi de böyle bir uygulama ile ilk kez karşılaşılması sebebiyle önce kararı vermemekte dirensede kararı verdi ancak İİK daki açık hükme rağmen alacağın %15 teminatını yatırmamızı istedi. Kanunun hükmünün açık olduğunu belirtsek ve buna dair kararda sunsak kararının değişmeyeceğini, kararı temyiz etmemizi istedi.Temyizdeki geçecek süre ihtiyati haczime bir etkisi olmayacağını söyledik.Son olarak bizden o dosya üzerinden itiraz etmemizi ancak o haliyle tekrar bakacağını söyledi.İtiraz sonrasında da yeniden duruşma günü verilerek itirazımızın karşı taraf tebliğini,hatta davalıya 3 günde süre verileceğini bildirdi.Zaten karşı taraf bu durumu bilse 3 gün içinde bütün malvarlığını rahatlıkla devereder. İnanın çok çaresiz kaldım.Müvekkilin teminatı yatıracak parası yok ve bende vekil olarak kanunun hem açık hükmü hemde teminatın ne zaman iade edileceği tam kestiremediğim için bu yükün altına girmek istemiyorum. Pek sık karşılaşılan bir durum değil farkındayım ama hakimin itirazdaki duruşma ısrarını değiştirecek bir karar yada bilgi paylaşacaklara şimdiden teşekkürler