|
|
|
|
|
|
merhaba
Bir konuda fikir ve yardımlarınıza ihtiyacım var.Borçlu müvekkilin iş yerinde haciz yapılıyor.
Süresinde kıymet takdirine ve haczedilmezlik itirazı yaptık.
Dava devam ederken alacaklı satış istedi satış günü verildi.
Bu sırada kıymet takdiri kesinleşmemişti.Şu an satış günü yaklaştı.
Mahkeme davamızı kabul etti haczedilmezlik kararı verdi,haczi kaldırdı.Kararı tebliğe çıkardık henüz kesinleşmedi.
Satış günü yarın.Satış yapılırsa ihalenin feshi açmak dışında ne yapabiliriz.İhalenin feshi kesin açacağız.Ancak İcra dairesinin kıymet takdiri kesinleşmeden satış kararı vermesi doğru mudur?Bu işleme karşı ne yapabiliriz.
İlginiz için şimdiden teşekkür ederim.
|
|
 |
|
 |
|
Sayın meslektaşımız Kardan Adama katılmakla birlikte, şunu da ilave etmek isterim: Şikayet üzerine verilen bu tür kararlar kesinleşmeden icra edilebilir nitelikte kararlardandır. (Diye düşünüyorum) İcra dosyasına kararı koymanız halinde, "konusuz kalan" satış düşürülür kanaatindeym.
Benzer bir Yargıtay kararını ekliyorum. Bu kararda farklı olarak ödeme emri iptal edilmiş ve karar kesinleşmeden hazci kaldırılmıştır.
 |
Alıntı: |
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Özet: İcra mahkemesince "ödeme emrinin iptaline" karar verilmiş olması halinde, bu kararın kesinleşmeden, iptal edilen ödeme emri uyarınca borçlunun taşınmazlara konulan hacizlerinin kaldırılması gerekeceği- Ankara 31. İcra Müdürlüğünün 2001/4787 sayılı dosyasına ilişkin şikayetin red kararı doğru ise de, ödeme emirleri iptal edilen şikayete konu diğer beş takip dosyası için, ödeme emirlerinin iptali ile evvelce çıkartılan ödeme emirleri geçersiz kabul edildiğinden, bu ödeme emirleri doğrultusunda yapılan haciz işlemleri de geçersiz olacağından ve ödeme emrinin iptaline ilişkin icra mahkemesi kararının kesinleşmeden infazı mümkün olduğundan, mahkemece anılan takip dosyalarına ilişkin «şikayetin kabulüne» karar vermek gerekirken yazılı gerekçeyle reddine karar vermesi isabetsizdir. 12. HD. 14.9.2004 T. E: 14565, K: 19221 [] |
|
|
|
|
|
|
Kaynak:
http://www.talihuyar.com/hacizzdetay.asp?id=24
Bir de şöyle karar var:
|
|
Alıntı: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
III- İİK.nun 364. maddesi gereğince, "temyiz" satıştan başka icra muamelelerini durdurmaz. Bu nedenle, merci kararlarının satış durumu ayrık olmak üzere, kesinleşmeden infazı mümkündür. Mercice "şikayetin kabulüne" karar vermek gerekirken, yazılı gerekçeyle reddine karar verilmesi isabetsizdir. 12. HD. 11.4.2000 T. E: 4401, K: 5635 |
|
|
|
|
|
|
|
|
Alıntı: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
TEMYİZ YOLUNA BAŞVURMA VE İNCELENMESİ:
MADDE 364. (Değişik madde: 02/03/2005-5311 S.K./25.mad)
Bölge adliye mahkemesi hukuk dairelerince verilen ve miktar veya değeri onbin lirayı geçen nihaî kararlara karşı temyiz yoluna başvurulabilir.
Yukarıda belirtilen kararlara karşı temyiz yoluna başvurma ve incelemesi Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu hükümlerine göre yapılır. Bu durumda da 363 üncü maddenin ikinci ve üçüncü fıkra hükümleri uygulanır.
Temyiz yoluna başvurma, satıştan başka icra işlemlerini durdurmaz. |
|
|
|
|
|
|