Cevaplarınız için çok teşekkür ederim. Yukarıdaki kararı bende okumuştum konuyla ilgili araştırma yaparken. Ancak benim asıl merak ettiğim, bilgisayarın haczedilemezliğinden daha çok icra memurunun harici harddiske el koyabilmesinin nasıl mümkün olduğu? Yasaya göre, bilgiyarlar her ne kadar sizin eklediğiniz kararda da açıkça anlatıldığı gibi ekonomik değeri ve borçlunun işini yürütebilmesi için gerekliliği açısından haczedilemez gibi görünsede, uygulamada (en azından Bursa' da) sürekli karşılaştığımız bir durum. Buna alıştık sanırım. Fakat harici harddiske el konulabilmesini bir türlü hukuk mantığına bağdaştıramıyorum. Karar yazıldıktan sonra, bilgisayar içindeki bilgilerin ekonomik değerleri olup olmadığının bilirkşi marifetiyle tespit edilmeden yeterli araştırma yapılmadan karar verildiği gerekçesi ile temyiz etmeyi düşünüyorum. Bunun yanında, tabi ki anayasal hakların korunmadığından da bahsedeceğim. Bu konuyla ilgili bir karar biliyorsanız paylaşırsanız çok sevinirim.