|
|
|
|
|
|
sayın meslektaşlarım
Borçlu vekili olduğum bir dosyada, alacaklı tarafından ihtiyati haciz kararı alarak borçlu şirkete gelip 3. kişiye ait olan bilgisayarın haciz ve muhafazası yapıldı. Bilgisayarın içindeki bilgiler şirket işleyişi için gerekli olduğundan ( muhasebe kayıtları), ertesi gün şirket çalışanlarından biri ile beraber dosyaya talep açarak icra memuru eşliğinde yediemin deposuna gittik. Şirket yetkilisi bilgisayar içindeki bilgileri harici harddiske kopyaladı. Fakat icra memuru ( alacaklı vekilinin talebi olmaksızın) şirket çalışanının kopyalama işlemi sırasında, muhafazası yapılmış bilgisayar içindeki bilgileri sildiği gerekçesi ile harici harddiske el koydu. Harddisk emanete alındı. Memur muamelesini şikayet ettimse de; şikayet reddolundu. Böyle bir durumda icra memurunun elkoyma yetkisi bulunmakta mıdır? Bu konuya ilişkin bilgisi olan arkadaşlar yardımcı olursa çok sevinirim. iyi çalışmalar dilerim.
|
|
 |
|
 |
|
Merhabalar;
Bence ilginç bir olay olmuş.
Yetkilerini bilmem ama işin farklı bir yönü var. Haczedilen mal, bilgisayar ise içindeki bilgilerin silinmesi yahut silinmemesi haciz açısından bir sonuç doğurmayacağı için böyle bir davranışa gerek olmadığı söylenebilir. Aksine içindeki bilgiler ticarethaneyi ilgilendiren ve işin devamlılığı için lüzumlu bilgiler niteliği taşıyorsa silinmeli veya sahibi tarafından kopyalandıktan sonra haczedilmelidir bence.
Saygılarımla...