Öncelikle hizmet tespit davası dışındaki iş davalarının kamu davası olduğu ve hakmin re'sen delil toplaması gerektiği düşüncesinde değilim. Islah yoluyla ikinci delil listesi de verilebileceğini düşünmüyorum. Kesin süre verilmesinin amacı yargılamanın gecikmesini engellemektir. Bu nedenle özellikle tanıkları duruşma günü hazır ettiğinizde (yargılamayı uzatma amacınızda olmadığınız anlaşılacağından) hakimin o duruşma veya gelecek duruşma tanıkları dinlemesi gerekir. Ancak tanıkları gelen taraf hazır olduğunu mutlaka duruşma zabtına yazdırması gerekli. Ayrıca dava dilekçesinde yazılı deliller de bildirildiğinden toplanmasına karar verilmesi usul hukukuna uygundur. Kaldı ki yanıt dilekçesinde anlatılan maddi vakalarda belge ya da isim belirtilmiş ise bu belgelerin toplanılmasını veya şahsın tanık olarak dinletilmesini talep edebilirsiniz diye düşünüyorum. Bu arada eğer dava Ankara 2.iş Mahkemesinde ise talebiniz kabul olmayabilir.