Mesajı Okuyun
Old 08-01-2010, 14:33   #3
hüsnü gökulu

 
Varsayılan

Sayın Polat;
Söz konusu tutanakta 3.kişilerle birlikte toplantı yaıldığını ve müvekkilin 3.kişilere borçlu olduğunu ve borcu ödemediğinde kendi aleyhine icra takibi yaılmasını kabul ve taahhüt ediyor.
Müvekkkil böyle bir toplantıya katılmadığını söylüyor.Belge başlığı avukat görüşme tutanağı.Müvekkilin bu avukatta vekaleti yok.ve tanımıyor.Ayrıca bu tutanakta iş sahibi olarakta müvekkil gözüküyor.Görüşme tutanağını hazırladığı iddia edilen avukat 3.kişiler adına müvekkil adına icra takibi yapıyor.
İlamsız takibe imza ve sahtelik iddiası ile itirazda bulunduk.İcra hukuk mahkemesi sahtelik iddiası karşısında görevsizlik kararı verebilirmi.