Taraflar arasında yapılan sözleşmenin temini suretiyle, takibe konu senet ile sözleşme arasında ilişki kurulabiliyor ise senedin teminat için alındığı ispatlanmış olacaktır. Tedaş tarafından, icra takibine konu edilen senedin teminat nat senedi olduğu yolunda senet üzerine bir kayıt yoksa ve bu senedin teminatat senedi olduğuna dair bir sözleşmede bulunmamakta ise bu durumda senet kambiyo senedi vasfındadır. Bononun düzenleniş nedeninin nakden olduğu gözetildiğinde bononun elektrik bedelinin ödenmesinin teminatı olarak davalıya verildiği hususunu HUMK. nun 290 vd. maddeleri uyarınca kesin delillerle kanıtlamanız gerekecektir. Ancak, bu durumda da bononun elektrik borcunun ödenmesinin teminatı olarak verildiği ispat edilse bile ,bu kez borç ödenmediği için senedin bedelsiz kaldığını ileri süremeyecek olmazınız karşısında sonuç alınamayacağını düşünüyorum.