|
|
|
|
|
|
Sayın Meslektaşlarım, Değerli Öğrenciler,
Sözü edilen toplantı konusunda bir akademisyen olarak bilgi sahibi olduğum için sizi de bilgilendirmek isterim. Ne yazık ki yapılmaya çalışılan şeyin iç yüzü hepinizi hayalkırıklığına uğratacaktır. Çünkü YÖK'ün planı şudur: Bir kişi, hukuk fakültesine diyerek girecek, üç yıl okuyacak ve bu üç yılın sonunda söz konusu sınava tabi tutulacak, bu sınavı geçemezse fakülteye devam edemeyip zabıt katibi olarak görev yapabilecek, eğer sınavı geçerse iki yıl daha okuyacak ve sınavlara girmeye hak kazanacak. Bunun hukuk fakültelerinin niteliğini yükseltmenin aksine daha da düşüreceğini çok iyi öngörebiliyorum. Ayrıca hukuksal güvenlik ilkesine de tamamen aykırı bir düzenleme olur bu, hukukçu olacağım diyerek giren biri zabıt katibi olacak bu sistemde. Biz hukuk eğitimi kesintisiz beş yıl olur da avukatlık sınavı getirilir diye beklerken getirmeyi düşündükleri çözüm buymuş, bunu şimdilik kamuoyundan gizlemeye çalışıyorlar. Ama ben bunu toplantıya katılan dekanımızdan doğrudan öğrendim. Umarım bunu gerçekleştiremezler, Türk hukukçular olarak kabusumuz olur. 
|
|
 |
|
 |
|
Geçen hafta Medeni Usul Hukuku dersinde hocamız bahsetti bu düzenlemeden fakat biraz farklıydı. Hukuk fakültesi kazanılıp 3 yıl bitirildikten sonra fakülte öğrencileri uzmanlık sınavına katılıyorlar. Sınavda başarılı olanlar uzmanlaşmak istedikleri alanı seçerek (hakim,savcı,avukat) 2 yıl daha okuyorlar ve bu 2 yıl adliyelerde de çeşitli görevler alarak bir nevi staj yapıyolar. Tıp fakültelerine benzer bir sistem ancak yürürlüğe girmesi halinde uygulanabilirliği tartışılır. Bir diğer fark da Siz fakültelerdeki niteliğin düşeceğini yazmışsınız, hocam aksine 3. yıl sonunda yapılan sınavdan başarılı olmayan fakültelere uzmanlık için eğitim verme hakkı verilmeyeceğini dolayısıyla kendi üniversitesinde 4. , 5. yılı okuyamayacak olan başarılı öğrencinin uzmanlık eğitimi veren daha başarılı fakültelere geçiş yapacağını söyledi. Bu durumunda Fakülteler arasındaki rekabeti arttıracağını ve doğal olarak eğitim kalitesinin artacağını dolayısıyla mezun olan hukukçuların daha donanımlı ve eğitimli olacağını savundu.
Her iki anlatımda da aklıma o kadar çok soru takıldı ki... Saygılar