Mesajı Okuyun
Old 19-10-2006, 17:02   #56
av.yıldıray

 
Varsayılan

Muhalif olmak,
Bir kitap ismimiydi, galiba Nuray Mert yazmıştı. Evet yazr-aydın muhalif olmalı. Kötüye, çirkine, haksızlığa, zulme, işkenceye, ahlaksızlığa vs. Bu topraklar onlarca muhalif yazar-aydın çıkardı. Nazım Hikmet'de muhalifti, Necip Fazıl'da, Yaşar Kemal'de vs. Bunların bir kısmı dünya çapında tanındı. Alkış aldı. Kitapları onlarca dile çevrildi. Muhalif olmak takdir görmenin ana koşuluydu oldular, iyi de ettiler. Ama hiçbirsi NOBEL almadı. Çünkü hiçbirisi küfretmedi sığınıp düşünce özgürlüğüne. Sizce Yaşar Kemal daha kötü bir yazar Orhan Pamuk'tan. Hayır. Yada daha mız az tanınıyor. Hayır. Ya Nazım Hikmet. Sorgulayabilirmisiniz edebi kişiliğini. Ama, NOBEL almak için muhalif olmak yetmiyor, hakaret temek, yargılamak gerekiyor insanını. Yetmiyor, Ermeni Soykırmını kabul etmen gerekiyor. Pamuk'un bu açıklamalarını hep fikir özgürlüğünde değerlendirdim, taki bu ödülü alana kadar. Keşke almasaydı da benim gözümde hep iyi bir yazar-aydın olarak kalsa idi. Yazık