Sayın Şenel bilgileriniz için teşekkür ederim.
ancak davacı borçlu ,haciz sırasında borcu kabul beyanı ve ödeme taahhüdü bulunması , mahkeme dışı ikrar niteliğinde olup takdiri delil olarak değerlendirebilir bence.Ayrıca söz konusu belge , eğer itirazın kaldırılması davasından önce verilmiş olsa idi davacı borçlu bunu icra hukuk mahkemesinde sunması gerekirdi.Zira , hakim bey borçluya bana kira borcunu ödediğine dair bir belge getir dedi ancak borçlu getiremedi.Çünkü , söz konusu belgeyi menfi tespit davası açılırken düzenlediler ama bunu kanıtlayamıyoruz işte.Kaldı ki ; taşınmazı tahliye ettiler.Alınan belge ödemeye ilişkin değil sadece o kira bedelinin , kiralananda yaptırdığı kartonpiyer ve alçı işlerine sayıldığı yazılı...