Alıntı: Yazan Av.Şenel DELİGÖZ TMK'nın 118. maddesi hükmüne göre; "nişanlanma, evlenme vaadiyle olur". Gerçekte evli olan birisi bir başkası ile yeniden nişanlanma akdi yapamaz. Şayet yapılmış ise, yapılan bu akit geçersiz olup, yasal anlamda nişan akdi olarak kabulü olanaksızdır. Bu nedenle ben Sayın Aladağ'ın görüşüne katılamıyorum. Mk.120 ve 121'e göre de tazminat istenemeyeceğini düşünüyorum. İYİ ÇALIŞMALAR

Sayın meslektaşım,
Yargıtay da sizin gibi düşünüyor olsa da, bence taraflarından birinin (hatta ikisinin de) evli olması nişanlanmaya engel değildir. Tarafların evli olmaları, evlenme engelidir; nişanlanmayı engelleyici bir hüküm yasada yoktur. Bu tür haklara yasada olmayan bir sınırlama getirilemez. Benzer şekilde bazı akıl hastalıkları, yaş küçüklüğü vb. de evlenme engelidir ama nişanlanmaya engel değildir.
Saygılarımla.