Sayın meslektaşlarım,
mahkeme komşu işyeri tanıklarını da resen dinledi,biz de tanık dinlettik.Vergi dairesine yazı yazılıp soruldu,taksi sahibi basit usulde vergilendiriliyor,başka bir işle de iştigal etmemekteymiş.Karşı taraf müvekkilin taksiyi kira karşılığı kendi adına işlettiğini iddia etmektedir fakat ellerinde kira sözleşmesi yoktur. Bildiğim kadarıyla taksi kiralandığında taraflar arasında kira sözleşmesi yapılmalı,mahkeme 507 sayılı kanuna göre karşı tarafın esnaf olduğuna kanaat ederse görevsizlik kararı verecek sanırım.Bu durumda elimizden birşey gelmiyor.Farklı fikri olan var mı?