|
|
|
|
|
|
bono aslını incelemeye gerek yok gerçi. senet aslında iki imza var.bu imzalar görünüş olarak birbirleriyle aynı.ancak imzanın biri , müvekkile ait,diğeri ise müvekkilin imzasına benzetilmek istenmiş.
bu durum yaptırımsız kalabilir mi?
hadi iki imza görünüş olarak birbirinden farklı olsa anlarım,o zaman aval deriz.ama burda sahtecilik olduğu kesin.
|
|
 |
|
 |
|
Merhabalar;
Tek ve gerçek bir imzanın olduğu geçerli bir bonoya neden ikinci ve sahte bir imza eklensin ki? Amaç nedir?
Ben olayın bu kısmını anlayamadım?