Alıntı: 3167 sayılı kanunu yürürlükten kaldırmış olmakla ve 5.maddesinde düzenlenen ceza hükümlerini "Üzerinde yazılı bulunan düzenleme tarihine göre kanunî ibraz süresi içinde ibrazında",olarak sınırlamakla; DEVAM ETMEKTE OLAN SORUŞTRMALAR,DAVALAR VEYA HÜKÜM VERİLMİŞ OLAN CEZA DAVALARI BAKIMINDAN KEŞİDE TARİHİNDEN ÖNCE BANKAYA İBRAZ EDİLMİŞ BULUNAN ÇEKLERLE İLGİLİ AF GETİRMİŞTİR.

Görüşüne-son söz hukukçulara ait olmak üzere-katılmıyorum.
Bilindiği üzere 18.02.2009 tarihli 5838 sayılı kanunla 31.12.2009 tarihine kadar çekin üzerinde yazılı tarihten önce ibrazı yasaklanmıştı.Yeni çek kanununda bu süre 31.12.2011 tarihine uzatılmış.Bu bağlamda 18.02.2009 tarihine kadar kanuni ibraz süresi=Max (Üzerinde yazılı tarih+10 gün) iken, 18.02.2009 tarihinden itibaren kanuni ibraz süresi= Min (Üzerinde yazılı tarih+10 gün). Bir başka ifadeyle 18.02.2009 tarihinden evvel üzerinde yazılı düzenleme tarihine göre bu tarihten önce ibraz edilmiş bir çekin kanunsuz ibraz edildiğini söyleyemeyiz, bunu ancak 18.02.2009 tarihinden sonra ve üzerinde yazılı tarihten önce ibraz edilmiş bir çek için söyleyebiliriz. Böyle bir çek için sadece, DEVAM ETMEKTE OLAN SORUŞTRMALAR,DAVALAR VEYA HÜKÜM VERİLMİŞ OLAN CEZA DAVALARI BAKIMINDAN suç tarihi olarak ibraz tarihi yerine, üzerinde yazılı tarihin esas alınması gerektiğini söyleyebiliriz diye düşünüyorum.
Saygılar