Teşekkürler Sayın Av- ufuk, kişilerin çıkar ve işbirliği içinde olduğunu veya satışın gerçek bir satış olmadığını maddi olayı irdeleyerek ortaya koyabilir miyim?Benim aklımda olan sırlama şöyle;bir satışın gerçek satış olabilmesi için 4 unsur gerekli.1-alıcı alacağı yeri gidip görecek 2-taşınmazı kullanan ile satan kişi aynı kişi mi bakacak 3-tapu kaydına bakacak 4- ve satımdan sonra yeri teslim alacak.
Somut olaya gelince, ne taşınmazı ilk alan alıcı ne de son alıcı kişi, ne satımdan önce nede sonra evi ne görmüş nede teslim almak yönünde bir talepleri olmuş.Ev elma armut gibi sürekli düşük bedelle alınıp satılıyor.Ancak ev hiç müvekkilin kullanımından çıkmamış.
Bu noktalar öenmli diye düşünüyorum.Bu konuyla ilgili yargıtay kararı olan arkadaşlar yardımcı olursa sevineceğim*
İkinci sorum bu davamız red olur ise-ki muhtemelen red olacak- müvekkilin en azından yerin tapudaki bedelini istemek için tazminat talepli bir dava açama hakkı var mı?
SAYGILAR