Müvekkilim 3.kişi olarak ihaleye giriyor ve tasınmazı satın alıyor.Ancak borçlu kendısıne usulsuz tebligat yapıldıgı iddiasıyla ihalenın feshi davsı açıyor.Dava reddediliyor ve Yargıtayca da onanıyor.Fakat mahkeme %10 kötü niyet tazminatına hükmetmemiştir. İhalenın üzerinden 7 ay geçmiş ve bu davadan dolayı müvekkil tapuyu alamamıştır.Bu 7 aylık süreç boyunca tasınmazdan yararlanamamıştır.Örnegın kıraya verecebilecekken veremiştir.Bundan dolayı zararı söz konusudur.Açılacak olan tazminat davasında mahkemenin kötü niyet tazminatına hükmetmemiş olması bizim davamız açısından bir önem arz eder mi ?ayrıca uygulamada bazı meslektasların bu dava için bankada nemalandırılan para üzerine tedbir istediklerini duyduk.Böyle bi uygulama var mı?
Bu konuda fıkrı olan meslektaslarımız yardımcı olurlarsa çok sevinirim.Herkese iyi çalışmalar.