15-12-2009, 17:50
|
#3
|
|
|
yanlış anlaşıldı galiba
Cevabınız için teşekkür ederim ama sorum şöyleydi davacının elinde bir yazılı delil başlangıcı var bu belgede davalının yazısı ve imzası ile bir tekne satılşı olduğu ve 5 tl kapora alındığı yazılı ancak davacının bu kaporanın iadesine ilişkin dava açmasından önce hem davacı bir ihtarname göndererek bu kaporanın iadesini talep ediyor hem de davacının eşi bir başka ihtarname gönderek aynı belgeye dayanarak kaporanın iadesini talep ediyor.Bu durumda davacının alacaklı olmadığını zira alacaklının davalı tarafından teknenin satıldığı 3.kişi olduğu davalı tarafından iddia ediliyor.Sorun karmaşık davada nasıl bir yol izlenmesi gerekiyor?
|