çekler bir kredinin teminatı olarak bankaya verilmiş.Gününde ödenmeyince de karşılıksız kalarak yazılmış.Keşidecinin arkasında iki adet ciranta var.Son ciranta çekleri bankaya teminata veriyor.

Banka bir başka bankaya ait olan bu çekleri bir tanesine söylediğim gibi yalnızca ismini yazarak diğerini hiç bir yazmaksızın karşılıksız kaşesi vuruyor.

Bulduğum bir yargıtay kararında ciro olmaksızın yalnızca karşılıksız kaşesinin makbuz hükmünde olduğunu söylüyor.
Takip bana geldiğinde kesinleşmişti.Karşılıksız çek şikayeti yönünden de şikayete yetkili olmaması gerektiğini düşünüyorum.