Alıntı: Yazan Av.Suat Ergin Eski MK yürürlükte iken, bu tür davalarda tüm ortakların muvafakatı veya terekeye temsilci atanması gerekiyordu. Ancak yeni TMK 640/4 üncü fıkrasına göre " Mirasçılardan her biri, terekedeki hakların korunmasını isteyebilir. Sağlanan korumadan mirasçıların hepsi yararlanır." Yine TMK 702/4 üncü fıkrası da aynı doğrultuda hüküm taşımaktadır. Bu nedenlerle, davanızda aktif husumet sorunu yaşanmayacaktır. Hakim bu yüzden talebiniz hakkında karar vermemiş olabilir.

Alıntı: Yazan kapbana Muristen kalan ancak henüz intikali yapılmamış bir taşınmaz hakkında elatmanın önlenmesi ve ecrimisil talepli davamızı yalnızca bir mirasçı adına actık. ancak diğer mirasçıların vekaleti bizde yok.

Sayın Ergin,
Korunma ile yararlanma birlikte dava edilmiş; atlamış olabileceğinizi düşündüm

Saygılarımla...