T.C.

YARGITAY

12. HUKUK DAİRESİ

E. 2005/42

K. 2005/3693

T. 25.2.2005

� SENETTE TANZİM YERİ BULUNMAMASI ( Bono Vasfının Bulunmaması - Kambiyo Senetlerine Özgü Takip Yolu Yapılamayacağının Re'sen Gözetilmesi ve Takibin İptali Gereği )

� BONO VASFININ BULUNMAMASI ( Tanzim Yeri Yazılı Olmayan Senedin Kambiyo Senetlerine Özgü Takibe Konu Edilemeyeceği - Takibin İptali Talebinin Kabulü Gereği )

� TAKİBİN İPTALİ TALEBİ ( Tanzim Yeri Bulunmayan Senedin Bono Vasfının Bulunmaması ve Kambiyo Senetlerine Özgü Yolla Takibe Konu Edilememesi )

� KAMBİYO SENETLERİNE ÖZGÜ YOLLA TAKİP YAPILAMAMASI ( Tanzim Yeri Bulunmayan Senedin Bono Vasfının Bulunmaması - Takibin İptali Talebinin Kabulü Gereği )

2004/m.170/a

6762/m.688/5

ÖZET : Takibe dayanak yapılan 25.10.2003 vadeli senette, idari birim olarak tanzim yeri bulunmamaktadır. Bu durum, TTK.nun 688/5. maddesi amir hükmüne aykırı olup, icra mahkemesince İİK.nun 170/a maddesi uyarınca re'sen nazara alınması, bu nedenle takibin iptaline karar verilmesi gerekir.
DAVA : Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü:
KARAR : Takibe dayanak yapılan 25.10.2003 vadeli senette, idari birim olarak tanzim yeri bulunmamaktadır. Bu durum, TTK.nun 688/5. maddesi amir hükmüne aykırı olup, icra mahkemesince İİK.nun 170/a maddesi uyarınca re'sen nazara alınması, bu nedenle takibin iptali kararı verilmesi gerekirken işin esasına girilip bilirkişi ücreti yatırılmadığından bahisle itirazın reddi isabetsizdir.

Sayın avukat 1980,muhtemelen imza itirazına yönelik olarak icra hakiminin önüne süresinde gitmiş bir itirazda ve muhtemelen borçlunun İİK 170/a'ya yönelik hiçbir talebi de olmadığı halde,yerel mahkemenin bilirkişiücreti yatırılmamış olması nedeniyle verdiği kararı,eğer alacaklının kambiyo takibi yapma hakkı(imkanı)yoksa takibi resen iptal etmelisin diyerek bozan bir Yargıtay kararı.Sizin olayınızda geç de olsa borçlunun da bu yönde bir talebi var.Gerçi talep olmasa da sonuç değişmezdi ama!Saygılar!