11-12-2009, 11:00
			
							
		 | 
		
			 
            #38
		 | 
	
	| 
		 
			
			 
			
			
			
			
		 
			
				  
				
		
	  | 
	
	
		
			
			
				 
				Ev eşyası haczi
			 
			 
			
		
		
		
		Cebri icra kavramı ortadan yavaş yavaş kalkmakta.  Kanun koyucu ve uygulayıcıları uzun zamandan beri , mal kaçırmayı, borçlunun borcunu ödemekten kaçınmasını  kolaylaştırıcı eylemlere izin verme gayreti içerisindeler. uygulayıcıların elinden , borçluya borcu ödemesi yolundaki baskı öğleleri bir bir   alınmaktadır. Anlaşılan o ki kanun koyucu  tacirden  her alanda basiretli olmasını isteyerek üretim ve ticaret ile uğraşana ticari ilişkiye gireceği kimseleri de iyi seçmesi gerektiği anlatmaya çalışmakta aksi halde alacağının tahsili yolunda  cebri icradan fazla bir beklenti içerisinde olmamasını anlatmaya çalışmaktadır.  Menkul ev eşyası haczinin psikolojik etkisi olduğu gerçektir evet belki biraz da çağ dışıdır. Ancak  sermayesiz, içeriksiz, niteliksiz şirket kurarak bu şirketlere istediği kadar borçlanma yetkisi vermek ve karşılığında  şirket ortağını bu borçlardan her şekilde muaf tutmak da  kanun koyucuların basiretsizliği değil midir  ?  Şirket ayrı  kişi ayrı mıdır? Öyle ise kamu alacağın olduğunda niçin şirket ortaklarına  rücu ediliyor ?   Meslek her gün daha kötüye gidiyor. Meselelerde Çözüm makamı olmak yerine bir düğüm de hukuk atıyor 
		
	
	
    
  
		
		
		
				
		
	
	 |